Właśnie wróciłem z rodziną z Warszawy. Wspólnie oddaliśmy hołd parze prezydenckiej i pozostałym ofiarom katastrofy smoleńskiej. Byliśmy jednością z tysiącami wolnych Polaków, którzy na Krakowskim Przedmieściu razem z J.Pietrzakiem śpiewali, to o czym marzymy „Aby Polska była Polską”
Minęło już dwa lata, a w sprawie przyczyn katastrofy wciąż jest więcej pytań niż prawdziwych odpowiedzi. Oczywiście dla wielu Polaków, wierzących rosyjskiej i rządowej propagandzie, przekazywanej przez mainstreamowe media sprawa jest oczywista. Ba, była oczywista już kilkanaście minut po katastrofie, gdy Tusk i elita PO wysyłała słynnego smsa „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił”. Co ciekawe ustalenia MAK są takie same, jak treść Tuskowego smsa. Do tego doszła stalowa brzoza, łamiąca skrzydło i dla wielu obraz katastrofy jest oczywisty.
Nie będę pisał o licznych kłamstwach dotyczących katastrofy, o pijanym gen. Błasiku, który niby był w kabinie pilotów, o słowach, które nigdy nie padły „ tak ląduja debeściaki” o czterech podejściach do lądowania. Kiedyś może zbiorę te kłamstawa smoleńskie w jeden wpis. Chociaż nie wiem czy nie będzie za długi, gdy wymienię te dziesiątki kłamstw.
Napiszę na co aktualnie czekam. Pamiętam, gdy pojawiły się idiotyczne teorie, dotyczące sztucznej mgły(ktoś ją wrzucił w necie) oraz bomby helowej (autor adw. R.Rogalski wprowadzony w maliny) natychmiast w rządowych mediach pojawiły się rzeczowe wypowiedzi profesorów i innych ludzi nauki, fachowców, którzy na gruncie zasad fizyki i matematyki, uzasadnili naukowo, że teoria o sztucznej mgle i bombie helowej jest nie realną bzdurą.
Na marginesie należy przypomnieć, że o sztucznej mgle i bombie helowej NGDY nie mówił poseł A. Macierewicz i członkowie sejmowego zespołu powołanego do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.
Już od kilku tygodni wyniki swoich badań przedstawili prof. W.Binienda, dr. K.Nowaczyk i G. Szuladziński.
Naukowcy przeprowadzili badania, z których jednoznacznie wynika, że trajektoria pionowa samolotu wyznaczona przez dane systemów TAWS i FMS wskazuje, że do chwili minięcia punktu, w którym rosła brzoza wskazywana przez raport rosyjski jako przyczyna katastrofy, Tu-154 nigdy nie zszedł poniżej 20 m, a więc nie mógł uderzyć w drzewo. Ponadto naukowcy ustalili, że bezpośrednią przyczyną katastrofy były dwie eksplozje odnotowane jeszcze przed zetknięciem się samolotu z ziemią. Jedna z nich miała miejsce na lewym skrzydle, w pobliżu jego środka, w efekcie łamiąc płat na dwie części. Druga, wewnątrz kadłuba, spowodowała jego rozległe uszkodzenia i rozczłonkowanie, jak również rozłączenie lewego skrzydła i kadłuba. Naukowcy wskazywali na specyficzne zniekształcenia elementów samolotu, które nie mogły powstać w wyniku zdarzeń opisanych w raporcie MAK i raporcie komisji Millera.
Minęło już kilka tygodni, a ja w rządowych, propagandowych mediach widzę wciąż te same twarze polityków, publicystów, którzy mówią, że powyższe ustalenia to bzdura, idiotyzm i oszołomstwo. Mnie natomiast brakuje tego co było w przypadku autentycznie bzdurnych teorii o sztucznej mgle i bombie helowej. Wypowiedzi przedstawicieli świata nauki, którzy stosując zasady fizyki, matematyki , na gruncie dyskursu naukowego obalą, skompromitują wyżej opisane tezy. Czekam na konferencję prasową transmitowaną przez wszystkie media, podczas której jacyś naukowcy, w sposób przekonywujący wskażą , gdzie w swoich obliczeniach pomylili się prof. W.Binienda, dr. K.Nowaczyk i G. Szuladziński.
Tylko tyle czekam nie na publicystyczne obalenie powyższych badań naukowych tylko na naukową dyskusję . Chciałbym aby publicznie wystąpili eksperci komisji Millera i skonfrontowali swoje ustalenia z tezami prof. W.Biniendy.
Jest jeszcze jeden „drobiazg”, który chciałbym aby został publicznie ujawniony.
Chciałbym zwrócić uwagę na jedną BARDZO ISTOTNĄ okoliczność dotyczącą dowodów. Gdybyśmy mieli do czynienia ze zwykłą kolizję drogową, podczas której kierowca uderzyłby w drzewo, rozbił całkowicie samochód i domagałby się wypłaty odszkodowania ze swojego AC, to co robi każda firma ubezpieczeniowa ? Oczywiście bada czy na samochodzie są ślady, fragmenty „drzewa”, a na drzewie „ślady” tego pojazdu . Jeżeli by ich nie było, ani na samochodzie, ani na drzewie to decyzja byłaby jedna.
Bardzo chciałbym aby wreszcie ujawniono opinii publicznej mechanoskopijną ekspertyzę dotyczącą badania złamanego skrzydła, jego złamanych krawędzi i opinię co było przyczyną jego złamania ! Chcę przeczytać, że na krawędziach skrzydła znajdują się „ślady”, odłamki z TEJ brzozy, a na brzozie ujawniono metalowe pozostałości skrzydła ! Jednak przez dwa lata nie podano do publicznej wiadomości, informacji, czy takie mechanoskopijne badania skrzydła i brzozy zostały przeprowadzone ?
Czekam więc na ekspertyzy.
Tak jak czekam na zwrot POLSKIEGO wraku samolotu, czarnych skrzynek i prezydenckiego telefonu ! Czekam na dyplomatyczną ofensywę polskiego rządu, który doprowadzi do zwrotu przedmiotów stanowiących NASZĄ własność. Ale wiem, że ten polski rząd jest na kolanach przed Putinem i nie odważy się na taki krok. Będę czekał. Na polski rząd, wolnych, dumnych Polaków, spadkobierców tych spod Kłuszyna, reform sejmu wielkiego, a nie rząd, który jest spadkobiercą zwolenników króla Stasia !
Real Viagra 150mg Blue https://cheapcialisll.com/ – Cheap Cialis Viagra Italie Cheap Cialis Amoxicillin Sensitivity To Light Sun Exposure
Donde Comprar Cialis Generico https://cheapcialisll.com/ – buying cialis online reviews acheter cialis a montreal Cialis Generique Cialis En Pharmacie
Nice post. I learn something new and challenging on blogs I stumbleupon everyday.
It’s always exciting to read content from other writers and
practice something from other sites.
Dutasteride Drugs Best Website Shop slutleundece https://bbuycialisss.com/# – Buy Cialis AffecePync Doxycycline Epocrates Online Sotthike cialis 5 mg SonLyncunuff Levitra Bayern
Nice post. I learn something totally new and challenging on sites I stumbleupon everyday.
It’s always exciting to read through articles from other authors and practice
something from other sites.
This site really has all of the information and facts I needed concerning this subject
and didn’t know who to ask.
asics gel negro lyte mlb players weekend nicknames for cheap atlanta braves retro hat adidas yeezy boost pirate nero legit check adidas top gris mujeres corey clement philadelphia eagles
conzones http://www.conzones.com/
adidas superstar bleu vert
cullmannaz http://www.cullmannaz.com/
nike mercurial superfly 5 verde oakley radar ev path photochromic sunglasses review nike free 5.0 svart running sko nike air max grau gelb okstate sweatshirt for cheap new balance blackout liverpool shirt
daaelite http://www.daaelite.com/
air jordan 7 olympic 500 boston red sox caps new era xolos nike air huarache black elephant billig merry kloppmas t shirt for cheap 2014 nike air max 90 hombres nike magista onda nz billig
eurowalls http://www.eurowalls.net/
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.