Artykuł z ostatniej „Gazecie Radomszczańskiej”, dotyczący „Wacka” czyli byłego prezydenta, WSPÓŁZAŁOŻYCIELA i LIDERA Razem dla Radomska J.Słowińskiego, koalicjanta PO i „PLATFORMIANEGO” PiS, tylko potwierdził PRAWDĘ, że jest on zwykłym „Pinokiem”. Okazało się, że jednak Słowiński podpisał deklarację współpracy ze PRLowskim gestapo czyli SB. Przypomnę, że o sprawie „Wacka”, pisałem na moim blogu już od 2011 r. .J.Słowiński mówił coś publicznie o tym, że spotkamy się w sądzie. I znowu kłamał. Wiedział, że Ja piszę prawdę. Zastanawiam się, co teraz publicznie powiedzą obrońcy i polityczni sojusznicy „Wacka”, ci radni RdR i PO , którzy tak wiernie bronili „Pinokia” Słowińskiego .
Gdy tylko sprawa tewulca „Wacka”, ujrzała światło dzienne, publicznie apelowałem do radnych RdR, PO i „PLATFORMIANEGO” PiS, o publiczne zadanie paru prostych pytań J.Słowińskiego. NIKT ich jednak nie zadał. Wszyscy radni RdR, PO solidarnie chronili „WACKA”. Wszyscy staliście się „Wackami” !
Należy pamiętać , że „Pinokio” Słowiński, nie był zwykłym radnym. Jerzy Słowiński był wiceprzewodniczącym Rady Miasta Radomska i delegatem Radomska do Związku Miast Polskich czyli reprezentował Nas przed całą Polską. Jest osobą PUBLICZNĄ, powinniśmy wiedzieć był czy nie był „tewulcem”, czy współpracował z totalitarną SB?
Gdy pojawiła się sprawa ‘’Wacka” , J.Słowiński powinien publicznie odpowiedzieć na proste :
– czy w latach 70 lub 80 XX w., podpisał pan deklarację współpracy z SB ?
– czy spotykał się pan z oficerami SB ?
– czy nadano panu kryptonim TW „Wacek” ?
– czy w 2008 r., złożył pan oświadczenie lustracyjne w którym przyznał się pan do współpracy z SB ? Czy może pan publicznie okazać to oświadczenie ?
– czy w 2010 r. złożył pan oświadczenie z którego wynika, że nie współpracował pan z SB ?
– dlaczego nie ujawnia pan publicznie informacji zawartych w akcie oskarżenia, skierowanym przeciwko panu ?
Radni PO i RdR bronili J. Słowinskiego, mówili, ze trzeba czekać na wyrok sądu. Żaden z radnych PO RdR, typu Łukasz Więcek, Magdalena Spólnicka i inni nie chcieli uzyskać od J.Słowińskiego odpowiedzi na proste pytanie, czy podpisał deklarację współpracy z SB.
Dziennikarze „GR”(dziennikarze przez duże D, a nie zmutowane Olejnikowe z propagandowej bankowo-partyjnej gazetki), pokazali, że nie trzeba czekać na prawomocny wyrok sądu. Do opinii publicznej dotarła informacja , że J.Słowiński ewidentnie KŁAMAŁ !!
J.Słowiński wielokrotnie zapowiadał, że „spotka się” ze mną w sądzie, za moje teksty dotyczące jego osoby . Oczywiście POrażająco kłamał. Miał świadomość, że Ja piszę prawdę .
Dla mnie nie jest wielkim problemem, że J.Słowiński chciał w latach 70 być kapusiem. OGROMNYM PROBLEMEM jest fakt, że PUBLICZNIE KŁAMAŁ na ten temat. Jeszcze większym problemem jest to, że jego KŁAMSTWO jest wciąż akceptowane przez jego politycznych sojuszników z PO i kolegów z RdR. Jerzy Słowiński miał poparcie założonego przez siebie ugrupowania i kandydował na radnego. Nikt go publicznie nie pytał o to, czy podpisał deklarację współpracy.
Fundamentem uczestniczenia w życiu publicznym jest PRAWDA i szacunek dla ludzi. POgarda wobec ludzi POwinna dyskwalifikować polityka i jest nie do zaakceptowania . Dla zwykłych ludzi o wiele ważniejsze jest czy kandydat jest kłamcą, oszustem, a nie jaki ma program. I kto jest sojusznikiem kłamców, kto ich broni i chroni.
Wszyscy, którzy akceptują publiczne kłamstwo Jerzego Słowińskiego stają PO ciemnej stronie mocy. Stają PO stronie kłamstwa ! Stają się „WACKAMI” !
Dyskusja o „Wacku” pokazuje, jak bardzo mamy różny system wartości. Dla jednych liczy się prawda, brzydzą się kłamstwem ,oszustwem i manipulacją. Inni akceptują kłamstwo i osoby, które się nim POsługują.
Sprawa tewulca „Wacka” pokazuje także uwikłanie , słabość i zależność lokalnych mediów . To, że o sprawie Wacka nie pisze polityczny biuletyn PO ,mnie nie dziwi. Ale jestem bardzo zdziwiony, że inne lokalne media przemilczały ustalenia „GR” ,dotyczące J.Słowińskiego. W normalnej demokracji, media nagłaśniałyby sprawę współpracy z SB, byłego prezydenta dużego miasta. My, jednak żyjemy w ćwierćdemokracji, dlatego o wielu rzeczach dziennikarze nie piszą.
Dla mnie sprawa „Wacka”, jest już zakończona. Prawda wygrała, kłamstwo zostało udowodnione, a obrońcy J.Słowińskiego już na zawsze zostaną „Wackami” !
Proponuję Pana Pluteckiego, Panią Pokorę i Pana Owczarka nazywać “PATOLOGIĄ OBYWATELSKĄ”! Bo może nie przysparza honoru być za PO, ale trzeba umieć się przyznać. A to co reprezentują ci państwo można określić tylko jako …. dla pieniędzy.
Mam nadzieję, że wreszcie coś się zmieni…
http://radomsko.naszemiasto.pl/artykul/radomsko-anna-kaurzel-przegrala-w-sadzie-pracy,3445973,art,t,id,tm.html
Panie Zyberyng czy zamierzacie zrobić coś z tym ze Maciejewski rośnie w siłę i czyni starania o poparcie prawdopodobnie był dziś w Starostwie.
http://radomsko.naszemiasto.pl/artykul/radomsko-goraca-dyskusja-zwiazkowcow-z-wladzami-powiatu-i,3448459,artgal,t,id,tm.html
Gdyby nie Ferenc i Wacek nie było by w Radomsku żadnej strefy ekonomicznej a Radomsko liczyło by 25 tyś mieszkańców bo reszta by wyjechałą za chlebem i za im się pomnik należy